Da viele Tiere auch Ultra- und Infraschall hören, wurden Schallwerte definiert, die bei Überschreitung zu entsprechenden Schädigungen bzw. Verhalten in der Tier- welt führen.

Lautstärke ab 47 dB(A)
Ab dieser Lautstärke gehen Wissenschaftler und Naturschützer von einer dauer-haften Belastung mit einer Verminderung der Lebensraumeignung für lärmem-pfindliche Tierarten aus.

Lautstärke 60 bis 70 dB(A)
In diesem Bereich gehen Wissenschaftler davon aus, dass mit einem 55%igen Lebensraumverlust zu rechnen ist.

Lautstärke ab 90 dB(A)
Ab dieser Lautstärke gehen Naturschützer und Wissenschaftler von einem 100%igen Lebensraumverlust aus.

Windkraftanlagen emittieren bis zu 107 dB(A).
Es findet also eine Lebensraumvernichtung in diesen Gebieten statt.

Pferde in Portugal und USA, Alpakas in USA, Ziegen in Taiwan, Nerze in Dänemark, Schafe, Rinder und Hühner in Australien und Deutschland, Hunde in Schweden, Papageien in Deutschland, Emus in Canada, Milchkühe in USA und Japan und und und... Die Serie der Meldungen zu Auffälligkeiten bei Tieren, die in der Nähe von Windkraftwerken leben, ob Verhaltensstörungen, Totgeburten, Missbilduungen etc., reißt nicht ab.

Gesundheitsstörungen der Kühe und finanzielle Einbußen durch Rückgang in der Milchproduktion.
Ein Familienbetrieb in der Nähe von Amiens, Frankreich, beklagt einen Windkraftbetreiber vor dem Obersten Gerichtshof in Paris.

VIDEO von France 3 Picardie
Friends against wind

Milcherzeuger Yann Joly fordert mehr als 350.000 Euro Entschädigung, obwohl er einen Pachtvertrag zur Errichtung von WEA auf seinem Grundstück unter-zeichnet hatte. Er kündigt an, bis ins Ziel zu kämpfen.
Zum Schluß sagt Yann Joly sinngemäß:
"Heute würde ich solchen Pachtvertrag nicht mehr abschließen, denn die Leute sind skrupellos und unehrlich."

Aufgenommen auf der Rogerson Farm, AUS

Das Leben in der Nähe von Windkraftanlagen ist die Hölle, verlautbart eine Gruppe von Grundstücksbesitzern im Südwesten, die bald ein Jahrzehnt gegen Windkraftanlagen gekämpft haben.
Mehrere Windparkgegner äußerten ihre Sorge und Frustration über Energie-unternehmen gegenüber dem Sonderausschuss "Windkraftanlagen", der vor sechs Monaten von parteilosen Senatoren initiiert wurde, um "Erneuerbare Energiequellen" zu überprüfen.
Das Gremium hielt seine erste Sitzung diese Woche in Portland, wo sich die Senatoren mit Bauern und anderen Immobilienbesitzern trafen, die sich Sorgen machen wegen der gesundheitlichen Auswirkungen auf das Leben in der Nähe von Windkraftanlagen.
Einwohner von Glenthompson, Bill und Sandy Rogerson, konfrontierte den Aus- schuss mit ihren Bedenken in Bezug auf ihre persönliche Gesundheit und das Wohlbefinden ihrer Tiere.
Es besteht dringender Bedarf dafür, dass alle Windenergieanlagen in Australien nachts heruntergefahren werden müssen,  erklärte Herr Rogerson der Gruppe der Senatoren. "Innerhalb weniger Betriebsmonate der Windenergieanlagen nahe unserem Bauernhof, erfuhren wir beide gesundheitliche Probleme."
(quelle:http://www.windwahn.de/index.php/krankheit-56/infraschall/grausame-auswirkungen-von-infraschall-auf-tiere.html)

Das Schicksal des jütländischen Nerzzüchters machte landesweit Schlagzeilen und beschäftigte sogar das Parlament in Kopenhagen. Und seitdem hat die Energiewende ein Problem, wie Jan Hylleberg eingesteht, der Vorstandschef des Verbandes der dänischen Windindustrie: "Ein Großteil der dänischen Kommunen hat die Pläne für neue Windparks auf Eis gelegt, bis die staatliche Untersuchung über die Gesundheitsprobleme durch Infraschall abgeschlossen ist."

(Quelle: Die Welt)

Nerzzüchter Kaj Bank Olesen mit einer Tiefkühltruhe voll toter Welpen. Der Züchter glaubt, dass der Infraschall der nahen Windkraftanlagen seine Tiere aggressiv macht. Seit sich die Rotoren drehen, fügen sich die Tiere gegenseitig Bisswunden zu, Neugeborene weisen überdurchschnittlich häufig Missbildungen auf.

Aber auch auch ein Fall aus dem Schwarzwald erschüttert, weil Kühe viele Tot- und Fehlgeburten hatten und 2007 dann 50% der Kühe starben - alle waren hochträchtig! Nachdem 2013 zwei Enercon 101 in 380m und 1200m Entfernung hinzukamen, tragen 75% der Kühe gar nicht mehr. Das einzige Kälbchen ist unterernährt und wächst praktisch nicht mehr.

“Chickens near wind farms may provide early clues to potential harm to health of humans and animals”

I had beef cattle for about two years prior to the turbines operating and never lost any animals.  Shortly after the turbines began to operate, I had beef cattle become ill and die.
I lost ten animals valued at $5,000 [each] over a two-year period and couldn’t afford to continue.

“One-third of the dairy herd died since the turbines began operation” (Wisconsin)

What if siting massive 50-story industrial wind turbines close to peoples’ homes harms them, kills animals and disrupts lives?